第 34章 : 朱鵲橋的理論不適用於羅量書中的命例？

章節重點:
· 依朱鵲橋的理論,命主在行官殺有姻緣,但羅量卻認為是 分手的斷應。兩者理論有表面分歧。
· 羅量認為批命要從原局入手，但闡釋命主有姻緣時,卻只 提流年，不提原局及大運,本人替羅量填回這片白。
· 本人提出大運亦吉亦凶的概念，『熱中有寒，寒中有熱」。
· 介紹調侯學説中的「濕木不生火」,盼藉比優化讀者研究 八字書中命例的方式。

李=李青揚 路=路人甲

李：「很多人看了很多八字書,書中的命例，也很明白，但到臨場批 命時,卻手足無措。理由之一為,他們看書中命例時,不懂如 何看才能得最大得益。他們往往只被動式閱書中命例，作者寫 甚麽，就去了解甚麽，而不去推敲作者没有寫的玄機。」

路：「請舉例及説明之。」

李：「以下羅量先生舉出的命例，原文出自《點算八字妻財》的 P.134。」

1976年生男命，財星被印劫剋泄之年，與女友分手。

分手的日子

推算分手或離婚，也要先從原局入手，看夫妻星和夫妻宫本身 有甚麽隱憂,然後沿著大運流年的方向去找可能分手的干支。
以下介紹一男命。

旭聰在九六丙子年升上大學三年級時,丙財透干(缘至),認 識了 一 位同窗，之後行街睇戲,開始拍拖。經過幾年時間,彼此認 識深了，感情也穩定下來。女友後來還住進旭聰爸爸的另一間自置 物業,像自家人一様，生活在一起。

如是者過了五年，直至二○○○年，庚辰，女友突然向旭聰提 出分手。她搬走了，之後旭聰從同學中打探到，她已另結新歡。讓我們先看看他的原局。

癸日身旺，丙財透干，坐半劫局，下剋上；丙財又鄰剋庚印， 被泄耗，財星孤露無根。另一方面，夫妻宫左合右刑，女缘情不 在宫。若見財星再被剋、被泄或被合去的崴運,就有分手的断應了。

分手當年的歳運干支又如何?

庚辰年印星透干， 一則泄耗丙財,二則生旺劫比去剋丙財;地 支寅卯辰會傷不化，子辰半劫局卻成化，故全局劫星強横，將孤露 的財星剋死。於是該年缘散，女友提出分手。

這一年也頗複雜,一方面女友分手，但同時又有女缘入命。這 是因為辰會寅卯，合入了夫妻宫。但始終是在劫運印年來的女缘， 劫印令財星無法久留，同年，第二位女友也告分手。

路：「羅生所寫的非常正確及合學理，我看得明白，有何問題?!」

李：「你的明白，可能是自以為明白，但如你不深究文中弦外之音， 就枉費了這條命例。命主雖在此大運與女友分手，但亦在此大運認識女友。」

路：「當然，如没有結識,又那來分手，很正常。」

李：「據文中述，命主與女友同居約五年才分手，這段期間,同住下 來,雖無夫妻之名，卻有夫妻之實,而非普通的拍拖。即是説，在這大運,在姻緣層面，同時有穩定和破壊的命理訊息。」

路：「穩定和破壊?兩個互走極端的方向啊!正如你今次的書名《夏日寒風》般吊詭。」

李：「就是了!我們要同時能讀出命主在此大運的這兩項相反訊息，不要單單滿足看得明，他如何分手，還要看得明白，他為何能建立這段感情，才不白費這命例。還要看得明白為何在丙子年結識女友。」

路：「原局身強,丙子流年來財星，就是如此簡單,又何用深究啦?」

李：「原局已有財星丙火在年干，朱鵲橋先生在《鹊橋命理2》的 P.230寫:『命局唯一夫妻星被剋住，崴運有救星來救亦主有缘。 例如，男命唯一財星被重劫剋住，崴運見官殺來護或見傷食通 關』,朱鵲橋是羅量的師父，之前的甲戌及乙亥流年，流年天 干都有食傷木來通關,溲水推旺原局的丙火，合乎朱鵲橋所説 的『見傷食通關』;為何不在甲戌及乙亥年結識,要俟至丙子 年才成呢?為何朱鵲橋的理論,表面上竟不適用於羅量書中的命例呢?」

路：「我没有想過。」

李：「但若弄不明白，你在實戰一様會手足無措。因為你不知該用朱或羅的理論才好。」

路：「的確,如朱生述，我看過很多命例，男命局中早有財星，行食傷的流年，已有姻緣，因為食傷生旺了財星。」

李：「看這命例，要分到命主的姻緣在丙子年來,而非甲戌及乙亥年，才叫真正看得懂這條命例」

路：「命主在庚辰年分手。」

李：「羅生説：『若見財星再被剋、被泄或被合去的崴運,就有分手 的断應了。」

路：「留意到!庚辰年前為戊寅及己卯，大運天干為官殺土，泄財星丙火之氣,又為何不分手?另外，官殺星泄財星，但朱生説 『崴運見官殺來護』,朱生的意思該是『 運 見 官 殺 』 是 缘 至；但依羅先的字句，雖没直接説『歳運見官殺』是『分手的 斷應了』; 但 羅 生 説『財星』『被泄』,而泄財星是官殺;故 羅生是默示著 『歳運見官殺」是『分手的斷應了』!」

李：「好的!我們不單要看得懂為何在庚辰年分手，還要知道為何財 星被泄情況卻不分手。為何羅量的理論,表面上竟不適用於羅 量書中的命例呢?羅生在書中並没有解釋。」

路：「另外，官殺星泄財星，但朱生説 『崴運見官殺來護』,朱生的 意思該是『歳運見官殺』是緣至；但依羅先的字句，暗示『崴 運見官殺』是『分手的斷應了』,為何他們兩師徒間的學理竟有分歧?!」

李：「羅生説得很正確,批命『要先從原局入手』」

路：「局中年干財星丙火的病態,有兩點,第一點為天干成了群比 爭財;第二點為丙火坐辰，為泄氣。」

李：「第一點正確,但第二點有誤。别忘記年支辰側有月支子水，有 水出干下，合而化；辰已非官殺土，仍比劫水。羅生在這點如 此寫 『丙財透干，坐半劫局，下剋上』,羅生很正確。」
路：「那麽財星丙火豈非正坐比劫水，是被剋，非被泄嗎?」

李：「是的!壬寅大運,對命主的姻緣,亦吉亦凶。亦吉，因建立了 一段穩定的姻緣;亦凶，因最終散去。大運天干劫財壬水，加 強了原局的群比爭財,故不利姻缘。但大運地支寅，與原局合 成寅卯辰，化出食傷木氣生財星火，更美的是，拆去原局子辰 合；故有利姻缘。要看得出這兩個相反元素的並存，才真正明 白八字學理。」

路：「原局財星丙火既弱，就要靠流年加強火力，命主才有姻緣。」

李：「丙子流年，有姻緣是顯而易見;但我們亦要了解為何不在甲戌 及乙亥年；因這兩年的天干為食傷木，溲水推動年干丙火的木。 依朱生的理論,這兩年亦可有姻缘，我們要深究為何，朱生的理論失效。」

=====================

李：「八字調候理論學説中，有濕木不生火之説。」

路：「濕木不生火?」

李：「是的!濕木何能生火呢?除非有乾土來去濕,或丙火來焙走木 中濕氣。詳見《窮通寶鑑》。大運已與原局構成寅卯辰，早有 木氣透出，但因原局太多水，這份木是濕木。流年丙子，依八 字的調候理論,丙為太陽火能焙乾木，木乾後才能有效生旺年 干丙火。故此朱生的理論才失效。」
路：「戊寅及己卯年，流年天干戊和己官殺土都是泄丙火財星，羅生 言『若見財星再被剋、被泄或被合去的崴運,就有分手的断應 了』,依羅生這番理論,命主亦有機會缘逝，但命主為何不在 戊寅及己卯年成手?」

李：「原局既病在水太多，戊寅及己卯年的天干官殺土，阻止比劫剋 害財星，正如朱生説『歳運見官殺來護』,故不會分手。在這 點上，本人傾向附和朱生，而不認同羅生。但到庚辰年，就不 同；第一，印星庚金生旺局中的比劫水，來攻撃財星丙火。第 二，再來子辰化比劫水，加大比劫水氣剋財星火。故在庚辰年緣儘。」

路：「但又同時寅卯辰合到夫妻宫，化出的食傷木氣該生旺財星火。」

李：「我們要再想思以下的可能性；為不何不是留一個,走一個;而 是兩個都留不住呢?」

路：「是否又因為『濕木不生火』的道理?」

李：「正確,你以後看八字書命例，不要再被動,而要同時思考作者 没明言的細節。」

路：「羅生説遇官殺泄財星是緣逝，朱生説遇官殺是緣至；再配合今 次羅生提出的命例，是否代表羅生出錯?」

李：「我認為他們兩位都正確:朱主所説的情況是原局官殺弱甚至無 官殺;羅生所説的情況應是原局官殺過旺；情況不同下，不同 的徵驗是非常合理。遗憾在他們兩位没有寫清楚徵驗要附加的條件。」